We are taught that we must become upright people who, in God’s sight, are blameless and fully keep His commandments. “In the time of Herod king of Judea there was a priest named Zechariah, who belonged to the priestly division of Abijah; his wife Elizabeth was also a descendant of Aaron. Both of them were righteous in the sight of God, observing all the Lord’s commands and decrees blamelessly” [(Modern Translation: “When Herod was king of Judea, there was a priest named Zechariah of the division of Abijah, and his wife Elizabeth also came from the family of Aaron. They were righteous before God and faithfully kept all the Lord’s commandments and regulations without fault”)] (Luke 1:5–6). While meditating on this passage, I would like to draw out the lessons given to us: (1) The author of Luke’s Gospel, Luke, first wrote to Theophilus about John the Baptist’s parents. The father’s name was “Zechariah” (meaning, “The LORD remembers...
바울의 변론 [ 사도행전 24 장 10-23 절 말씀 묵상 ] 지난 주일 우리는 사도행전 24 장 1-9 절 말씀 중심으로 “ 고소당하는 바울”이란 제목 아래 유대 종교 지도자들인 대제사장 아나니아와 장로들이 더둘로라는 변호사를 통하여 총독 벨릭스에게 4 가지 죄목으로 바울을 고소한 사실을 묵상했습니다 . 그 4 가지 죄목이란 (1) 첫째로 , 바울은 “ 염병”이라는 것 ( 태평을 헤치는 자 ), (2) 둘째로 , 바울은 “ 소요케 하는 자”라는 것 ( 선동하는 자 ), (3) 셋째로 , 바울은 “ 나사렛 이단의 괴수”라는 것 , (4) 그리고 마지막 넷째로 , 바울은 “ 성전을 더럽게 하려”는 자라는 것이었습니다 . 오늘 본문 사도행전 24 장 10-23 절 말씀 중심으로 더둘로 변호사에게 4 가지 죄목으로 고소당한 바울이 총독 벨릭스 앞에서 자신을 어떻게 변호하는지 한 3 가지로 묵상해 보고자 합니다 . 이 바울의 변론을 묵상하는 가운데 과연 참된 신앙 , 믿음 생활은 무엇인지를 배우는 귀한 기회가 되길 기원합니다 . 첫째로 , 바울의 변론은 ‘ 나는 염병과 소동케 하는 자가 아닙니다’라는 것이었습니다 . 사도 바울은 총독 벨릭스로부터 자기 자신을 변호할 기회가 주어졌을 때 (10 절 ) 더둘로와 달리 총독에게 아첨의 말을 하지 않고 유대 민족의 재판장인 총독에게 자기 사건에 대하여 기쁘게 변명하였습니다 (10 절 ). 그 첫 번째 변명의 내용이 적혀있는 오늘 본문 11-13 절을 보면 변사 더둘로가 고소한 첫째 죄목과 둘째 죄목에 대한 변론...