Sharing is Caring

이단 교주들은 신인 체하여도 ... 이단 교주들은 신인 체하여도 그들은 사람이며 신이 아닙니다 ! ( 참고 : 에스겔 28:2, 현대인의 성경 )

“ 주의하라 ” (3)       첫째로 , 바울은 영지주의를 주의하라고 경고했습니다 .   그는 “누가 철학과 헛된 속임수로 너희를 사로잡을까 주의하라”고 권면 했 습니다 ( 골 2:8) .   여기서 “너희를 사로 잡을까”라는 말씀은 그 당시 초대 교회 때 거짓 선생들이 성도들로 하여금 거짓을 믿게 하는데 성공하여 그 성도들에게서 진리와 구원과 축복을 앗아가는 것을 말합니다 .   그리고 “철학”이란 하 나님이나 이 세상이나 또는 삶의 의미에 대한 모든 이론을 설명하는 것으로서 그 당시 초대 교회 때 골로새 이단을 받아들이는 사람들은 그들이 얻었다고 주장하는 더 높은 지식을 설명하기 위해 그것을 사용했습니다 ( 맥아더 ).   그 당시 성도들을 미혹하던 영지주의자들은 몸을 악하다고 믿었기에 예수님은 단지 영일뿐이라고 주장했으므로 그리스도께 서 사람의 몸을 입고 이 땅에 오신 것을 부인했습니다 .   그러나 바울은 그리스도가 육체의 형태로 성육신하신 하나님이시라고 말했습 니다 .   이 영지주의 이단이 오늘날 뉴에이지 운동이라는 새 이름으로 교회를 괴롭히고 있습니다 .   우리는 이 이단사상에 사로잡히지 않고 예 수님을 믿는 믿음에 견고히 서 있어야 합니다 .   이것은 전통적으로 전해 내려오는 사람의 가르침이나 이 세상의 초보적인 원리에 근거한 것이지 그리스도에게 근거한 것이 아 니 라는 진리를 확고히 알아야 합니다 .   우리는 하나님의 강력한 무기로 여러 가지 헛된 이론과 하나님의 대한 지식을 대항하는 온갖 교만한 사랑을 무너뜨리고 우리의 마음으로 하여금 그리스도에게 복종하도록 해야 합니다 ( 고후 10:4-5).    

“ 주의하라 ” (1)           [ 골로새서 2 장 8-23 절 ]       여러분 , “ 이단 ” 으로 분류하는 기준은 무엇입니까 ?   황대우 교수란 분이 “ 개혁주의 학술원 ” 이란 웹사이트에 올린 글을 보면 이렇게 말하고 있습니다 : “’ 이단’ ( 이단 ( 異端 ) 이란 ‘다를 이’에 ‘끝 단’자로 구성된 단어이며 ‘끝이 다른 것’을 의미한다 .   하지만 이단을 의미하는 영어 명사 ‘헤러시’ (heresy) 의 어근에 해당하는 헬라어 단어 ‘하이레시스’가 신약성경에서는 ‘사두개파’ ( 행 5:17), ‘바리새파’ ( 행 5:17), ‘파당’ ( 행 26:5; 고전 11:19; 갈 5:20) 등과 같은 ‘분파’를 의미하는 중립적 개념이다 .   1 세기의 사도들은 일종의 ‘특정 집단’을 가리키는 의미로 그 단어를 사용한 것이다 .   하지만 2 세기의 속사도교부들은 그 용어를 부정 ( 否定 ) 과 차별 ( 差別 ) 의 의미를 내포한 평가적 의미로 사용하기 시작하는데 , 이것이 오늘 우리가 사용하는 이단의 의미다 .   그러므로 이단이란 용어는 이미 2 세기부터 기독교인들에게 아주 익숙한 개념이다 .   영국 신학자 맥그래스 (McGrath) 에 의하면 , “이단은 우발적이든 고의든 주인의 집안에 대안적 신념 체계를 세우는 수단 , 즉 일종의 트로이 목마 같은 것이다 .   이단은 겉으로는 기독교처럼 보이지만 , 실제로는 파괴적 씨앗을 심는 신앙의 원수이다 . ….”   “ 오늘날 ‘이단’이란 말은 ‘완전히 다른 복음’ , 즉 기독교에 포함시킬 수 없는 단체나 모임에 적용하는 용어다 .   그렇다면 과연 ‘기독교’가 아니라고 단정할 수 있는 기준 , 즉 이단의 기준은 무엇인가 ?   기독교처럼 보이지만 실제로는 전혀 기독교가 아닌 집단으로 ...

https://youtu.be/bAbsx9MzlQI  

“ 주의하라 ” (1)         “이단”으로 분류하는 기준은 무엇 입니까 ?   “’이단’ ‘다를 이’에 ‘끝 단’자로 구성 된 단어이며 ‘끝이 다른 것’을 의미한다 .   하지만 이단을 의미하는 영어 명사 ‘헤러시’ (heresy) 의 어근에 해당하는 헬라어 단어 ‘하이레시스’가 신약성경에 서는 ‘사두개파’ , ‘바리 새파’ , ‘파당’ 등과 같은 ‘분파’를 의미하는 중립적 개념이다 .   1 세기의 사도들은 일종의 ‘특정 집단’을 가리키는 의미로 그 단어를 사용한 것이다 .   하지만 2 세기의 속사도교부 들은 그 용어를 부정과 차별의 의미를 내포한 평가적 의미로 사용하기 시작하는데 , 이것이 오늘 우리가 사용하는 이단의 의미다 .   그러므로 이단이란 용어는 이미 2 세기부터 기독교인들에게 아주 익숙한 개념이 다 ( 인터넷 ) .   영국 신학자 맥그래스에 의하면 , “이단은 우발적이든 고의든 주인의 집안에 대안적 신념 체계를 세우는 수단 , 즉 일종의 트로이 목마 같은 것이다 .   이단은 겉으로는 기독교처럼 보이지만 , 실제로는 파괴적 씨앗을 심는 신앙의 원수이다 . … . ”   “오늘날 ‘이단’이란 말은 ‘완전히 다른 복음’ , 즉 기독교에 포함시킬 수 없는 단체나 모임에 적용하는 용어다 .   그렇다면 기독교가 아니라고 단정할 수 있는 기준 , 즉 이단의 기준은 무엇인가 ?   기독교처럼 보이지만 실제로는 전혀 기독교가 아닌 집단으로 분류할 수 있는 기준은 ‘삼위일체’와 ‘그리스도의 양성’에 관한 정통 기독교 교리를 부인하거나 크게 벗어나는 것이다 .   이런 점에서 믿음의 대상인 신론과 기독론이 다를 경우 , 이것을 ‘이단’으로 규정할 수 있다” ( 인터넷 ).  

https://youtu.be/UvX47S_Xp-I  

하나님의 성전에서 숭배 받는 목사들? 어떻게 므낫세 왕은 하나님께서 “ 경배 받을 곳으로 택한 장소 ” 인 “ 하나님의 성전 ”( 예루살렘 성전 ) 에 자기가 직접 새겨서 만든 우상을 세워놓을 수 있었을까요 ? ( 역대하 33:7, 현대인의 성경 )   저는 이 말씀을 묵상할 때 지금도 므낫세 왕과 같은 목사들은 하나님께서 경배 받을 곳으로 택하신 하나님의 성전에서 자기 자신을 우상화하여 성도들에게 숭배를 받고 있다는 생각이 들었습니다 .

  왜 이단에 끌리는가? 일탈적 전도에 관하여 by 김선일 2023-03-13 넷플릭스 다큐멘터리 시리즈 ‘나는 신이다’가 화제다. 사이비 종교집단의 기괴한 행각이 파문을 일으킬 때마다 사람들이 다들 갖는 의문은 ‘왜 학력도 높고, 우월한 조건의 사람들이 누가 봐도 비상식적이고 볼품없는 교주와 그 무리에게 이끌렸는가?’이다. 이러한 질문은 과거 미국이나 유럽에서도 동양으로부터 온 이단성의 종교단체들이 주류사회로 퍼져나가는 것을 보고 제기되기도 했다. 가장 대표적인 사례가 서구사회에서 인본주의 세속화의 가치가 전성기를 구가하던 1960년대 한국의 정통 기독교 교단들로부터 이단으로 취급받는 통일교가 미국 샌프란시스코 지역을 중심으로 포교 활동이 이루어졌던 경우다. 세계 최강의 문명국가로 자부하는 미국의 백인들이 동양의 가난하고 힘없는 나라에서 온 어느 여성의 “원리강론” 공부 모임에 참석하며 결국에는 통일교의 총체적 회심자(total converts)로 변모하는 과정은 일반적인 상식으로 납득하기 힘들었다.    미국의 사회학자인 존 로플랜드와 로드니 스타크는 통일교로 개종한 이들 21명을 인터뷰하고 수집한 자료를 통해 그들이 일탈적인 종교단체로 개종한 과정을 연구한 논문, “세상의 구원자 되기: 일탈적 관점으로의 개종 이론”(“ Becoming a World-Savor: A Theory of Conversion to a Deviant Perspective ”  American Sociological Review , Vol. 30, 1965: 862-875)를 발표했다.  그 개종자들은 대체로 개신교 배경의 백인이고, 평균 35세 이하였으며, 일부는 대학을 졸업했지만 대부분은 중하위 계층으로서 미국의 지방 소도시 출신들이었다. 로플랜드와 스타크는 심층 연구를 통해 이들이 통일교로 개종하게 된 과정을 다음 일곱 가지의 축적된 요인으로 설명했다. •  절실한 긴장적 상황의 지속  •  문제해결의 종교...

복음의 소망에 흔들리지 마십시다 . (3)       우리는 기독교를 심각하게 위협하는 이단 세력을 경계해야 합니다 .   우리는 각종 이단에 의해 심각한 위기를 맞은 교회를 진리의 터 위에 세우고자 힘써야 합니다 .   그러기 위해서 사도 바울은 골로새 교회의 성도들에게 예수 그리스도가 누구이신지를 이렇게 말씀했습니다 : “그는 보이지 아니하는 하나님의 형상이시요 모든 피조물보다 먼저 나신 이시니” ( 골 1:15).   이 말씀을 보면 예수 그리스도가 누구이신지를 2 가지를 말씀하고 있습니다 : (1) 예수 그리스도는 “보이지 아니하는 하나님의 형상”입니다 .   이 말씀의 의미는 ‘예수 그리스도는 하나님의 완전한 형상 , 곧 하나님의 형상이시며 하나님의 본체이시다’라는 것입니다 ( 맥아더 ).   “ 그는 근본 하나님의 본체시나 하나님과 동등됨을 취할 것으로 여기지 아니하시고 ”( 빌 2:6).   (2) 예수 그리스도는 “모든 피조물보다 먼저 나신 이”십니다 ( 골 1:15).   이 말씀은 주로 이단이 말하는 예수 그리스도는 피조물이다라는 의미가 결코 아닙니다 .   어떻게 창조주 하나님이신 예수 그리스도 (16-17 절 ) 께서 동시에 피조물이 될 수가 있겠습니까 ?   결코 아닙니다 !   이 말씀의 의미는 예수 그리스도는 창조 이전에 존재하셨고 창조보다 높은 지위에 계시다는 것입니다 ( 맥아더 ).   우리는 예수 그리스도가 하나님되심 ( 신성 ) 과 완전한 사람 되심 ( 인성 ) 을 믿어야 합니다 .   참된 신자들은 유일한 기초이신 그리스도 위에 견고하게 서 있으며 하나님의 가능하게 하시는 은혜로 신실합니다 .    

https://youtu.be/Tjn8PcPZLMc  

우리 교회 지도자들이 큰 죄를 교인들에게도 범하고 있습니다.   지금 우리 교회 지도자 하나님과 교인들에게 하나님의 복음과 진리의 말씀을 제대로 전하지 않는 큰 죄를 범하고 있으므로 지금 교인들은 영적으로 굶주린 영적 영양실조에 걸려 이러 저리 방황하고 있습니다 .   그리고 그 귀한 영혼들은 양의 옷을 입었지만 속은 굶주린 이리떼와 같은 거짓 목사들이나 이단들의 표적 (target) 이 되어 이리의 밥이 되고 있는 것은 아닌지 심히 염려가 됩니다 ( 참고 : 민수기 25:4, 현대인의 성경 ).

영적 음행을 범하기가 쉽습니다.  이단 사람들의 사랑 (?) 의 초대에 응하여 그들과 함께 먹고 마시다 보면 결국에 가서는 그들의 신을 섬기게 되고 영적 음행을 범하기가 쉽습니다 ( 참고 : 민수기 25:1-3, 현대인의 성경 ).

우리 가운데도 있는 거짓 선생들은  ...  우리 가운데도 있는 거짓 선생들은 파괴적인 이단을 몰래 끌어들여 자기들을 사신 주님을 부인하고 임박한 멸망을 스스로 불러들이고 있습니다 ( 베드로후서 2:1, 현대인의 성경 ).

이단으로 확신하고 있기 때문입니다. 예수 그리스도의 사랑으로 예수 그리스도의 복음을 전파할 뿐인데 그러한 복음 전파자들을 사람들을 선동하며 말썽을 일으키는 자들이라고 매도하는 복음과 복음 전파자들을 대적하는 자들은 우리를 이단으로 확신하고 있기 때문입니다 ( 참고 : 사도행전 24:5, 현대인의 성경 ).

"흉악한 이리"  표면적으로 쉽게 알아 볼 수 있는 이단들 ,  적어도 우리는 그들의 가르침이 예수 그리스도의 인성이나 신성을 부인하면서 비성경적이다는 사실을 알고 있지만 심각한 도전은 바로 " 흉악한 이리 " 들이다 ( 행 20:29).   그들은 우리 중에서 일어난 사람들로서 " 제자들을 끌어 자기를 좇게 하려고 어그러진 말을 하 " 고 있다 (30 절 ).   그들은 매우 교묘하게 성경을 비틀어서 (twist) 너무나 그럴싸한 성경 해석을 하고 있다 .   그 성경 해석의 핵심은 바로 ' 사람은 신이다 '(A man is a god) 라는 것이다 .   지금 그들은 사람을 신격화하고 있는 것이다 .  그것도 성경구절을 인용해서 말이다 .   이러한 New Age 적인 가르침을 지금 유명한 (?) 미국 TV evangelists 이 전파하고 있다 .   자칭 복음주의자 목사라는 사람들이 말이다 .   우리는 어떻게 해야 하는가 ? " 그러므로 너희가 일깨어 내가 삼년이나 밤낮 쉬지 않고 눈물로 각 사람을 훈계하던 것을 기억하라  지금 내가 너희를 주와 및 그 은혜의 말씀께 부탁하노니 그 말씀이 너희를 능히 든든히 세우사 거룩케 하심을 입은 모든 자 가운데 기업이 있게 하시리라 " ( 사도행전 20 장 31-32 절 ).