Sharing is Caring

글

최근 글

성경적인 선교란?

A. 성경적인 선교란? "성경적인 선교란 단순히 해외에 나가 교회를 세우거나 문명을 전파하는 활동을 넘어, ‘하나님의 선교(Missio Dei)’에 교회가 동참하여 온 땅에 하나님의 통치와 영광을 회복하는 것을 의미합니다. 선교는 인간의 열정에서 시작된 프로그램이 아니라, 창세기부터 요한계시록까지 관통하는 하나님의 본심이자 교회의 존재 이유입니다. 성경이 말하는 참된 선교의 핵심 원리를 5가지로 명확히 정리해 드립니다. 🌍 1. 하나님의 선교 (Missio Dei) 선교의 주체는 사람이 아니라 하나님이십니다. 하나님은 타락한 인류를 구원하시기 위해 먼저 찾아오시고, 아들을 보내시며, 성령을 보내시는 ‘선교하시는 하나님’이십니다. * 성경적 근거: "아버지께서 나를 보내신 것 같이 나도 너희를 보내노라" (요한복음 20:21) * 핵심 의미: 교회는 선교의 주도권이 하나님께 있음을 인정하고, 그분의 보내심에 순종하는 대리인입니다. ✝️ 2. 그리스도 중심적인 복음 전파 (Evangelism) 성경적 선교의 최우선 순위는 예수 그리스도의 십자가와 부활, 그리고 구원의 기쁜 소식을 말과 삶으로 전하는 것입니다. * 성경적 근거: "너희는 온 천하에 다니며 만민에게 복음을 전파하라" (마가복음 16:15) * 핵심 의미: 문화 사역이나 구제 활동도 중요하지만, 영혼을 죄에서 구원하는 '예수 그리스도의 복음'이 빠진다면 그것은 성경적 선교가 아닌 단순한 자선사업에 불과합니다. 👣 3. 모든 민족을 제자 삼는 사역 (Discipleship) 단순히 예수를 믿겠다는 군중을 모으는 것을 넘어, 현지인들이 예수의 말씀에 순종하고 또 다른 제자를 낳는 자립적인 신앙 공동체로 세워지도록 돕는 것입니다. * 성경적 근거: "그러므로 너희는 가서 모든 민족을 제자로 삼아... 내가 너희에게 분부한 모든 것을 가르쳐 지키게 하라" (마태복음 28:19-20) * 핵심 의미: 선교사는 영원히 머무는 ...

인간관계에서 왜 우리는 서로를 이해하려고하기 보다 쉽게 오해를 하는 것일까요?

A. 인간관계에서 왜 우리는 서로를 이해하려고하기 보다 쉽게 오해를 하는 것일까요? "우리가 인간관계에서 이해보다 오해를 더 쉽게 하는 이유는 인간의 뇌가 에너지를 아끼도록 진화했기 때문이며, 서로의 내면을 완벽히 들여다볼 수 없기 때문입니다. 심리학과 뇌과학에서는 이를 여러 가지 인지적 오류와 심리적 메커니즘으로 설명합니다. 그 원인을 명확하고 알기 쉽게 몇 가지로 요약해 드립니다. 🧠 1. 내 마음 같을 것이라는 착각 (투사 & 투명성 편향) * 자기중심적 생각: 우리는 '내가 이만큼 표현했으니 상대도 당연히 내 마음을 알겠지'라고 생각합니다. * 투명성 착각: 내 감정과 의도가 상대에게 투명하게 전달될 것이라 믿지만, 실제 상대방은 내 표정이나 말투만 보고 짐작할 뿐입니다. * 마음의 투사: 내 안에 있는 부정적인 감정이나 불안을 상대방에게 투사하여, 상대가 나를 싫어하거나 무시한다고 오해하기도 합니다. 🧩 2. 뇌의 에너지 절약 모드 (지름길 찾기) * 인지적 구두쇠: 인간의 뇌는 엄청난 에너지를 소비하는 기관입니다. 따라서 타인의 복잡한 맥락을 깊이 이해하기보다, 기존의 선입견이나 고정관념을 이용해 '빠르게 결론'을 내리려 합니다. * 성급한 일반화: 상대의 단편적인 행동 하나만 보고 "저 사람은 원래 그래"라며 성격이나 인성 문제로 단정 지어 버립니다. ⚖️ 3. 나에게는 관대하고 남에게는 엄격한 기준 (행위자-관찰자 편향) * 내 잘못은 상황 탓: 내가 약속에 늦으면 "차가 막혀서", "급한 일이 생겨서"라는 '상황'을 핑계로 댑니다. * 남의 잘못은 사람 탓: 상대방이 늦으면 "게을러서", "나를 무시해서"라는 그 사람의 '성향이나 태도' 문제로 돌려버립니다. 이러한 비대칭적 기준이 오해를 낳습니다. 🔍 4. 보고 싶은 것만 보는 필터 (확증 편향) * 증거 수집: 한 번...

In regards to human relationships ...

In regards to human relationships ... A. Why do we tend to misunderstand one another so easily rather than trying to understand each other in our relationships? “The reason we tend to misunderstand others more easily than understand them in our relationships is that the human brain evolved to conserve energy, and because we cannot see perfectly into one another’s inner world. Psychology and neuroscience explain this through various cognitive biases and psychological mechanisms. Let me summarize the causes in a few clear and easy-to-understand points. 🧠 1. The illusion that others must feel the way I do (Projection & the Illusion of Transparency) Self-centered thinking: We think, ‘I expressed myself this much, so surely the other person knows how I feel.’ The illusion of transparency: We believe that our emotions and intentions will be transparently communicated to the other person, but in reality, the other person can only infer them from our facial expressions, tone of voice, and...

고통에 관하여 (3): 배우자의 깊은 고통과 아픔

https://youtube.com/shorts/hc8yjo8wDRM?si=LvocUIZ1t1DK217Y

It can be healed only by experiencing and resting in the embrace of God who holds us—the existential grace of God.

Thanks to my beloved son Dillon, I was even led to reflect on the theological perspective of Professor John Frame—who, in my view, is a remarkably well-balanced theologian and was my professor at Westminster Theological Seminary—particularly his perspective on areas such as the family, the church, and the workplace. ------------ "Ultimately, Professor John Frame's central conclusion is that the insecurity within the family cannot truly be healed by any worldly psychology or communication technique. It can be healed only by experiencing and resting in the embrace of God who holds us—the existential grace of God." John Frame's Christian Ethics and the Triperspectival Approach Professor John Frame's Christian ethics is characterized by applying his central theological methodology—Triperspectivalism—to the field of ethics. He teaches that ethical decision-making should never be based on a single criterion alone. Rather, Christians must consider three biblical perspec...

"결국 가정 안의 불안함은 나를 껴안아 주시는 하나님의 품(실존적 은혜)을 확인하는 것 외에는 ..."

"결국 가정 안의 불안함은 나를 껴안아 주시는 하나님의 품(실존적 은혜)을 확인하는 것 외에는 그 어떤 세상의 심리학이나 대화 기술로도 치유할 수 없다는 것이 존 프레임 교수의 핵심 결론입니다": 존 프레임(John Frame) 교수님의 기독교 윤리는 그의 핵심 신학 방법론인 '삼관점적 접근법(Triperspectivalism)'을 윤리에 적용한 것이 특징입니다. 그는 윤리적 결정을 내릴 때 어느 한 가지 기준만 보는 것이 아니라, 성경의 세 가지 측면을 동시에 고려해야 한다고 가르칩니다. 1. 삼관점적 윤리 구조 (Triperspectival Framework) 존 프레임은 기독교 윤리를 완성하는 세 가지 관점을 다음과 같이 정의합니다. 이 세 관점은 서로 분리되지 않고 하나의 유기적인 원리로 작동합니다. * 규범적 관점 (Normative Perspective): 하나님의 절대적인 법과 명령(성경, 십계명 등)에 초점을 맞춥니다. "하나님의 율법이 이 상황에서 무엇을 명령하는가?"를 질문하며, 하나님의 권위와 주권을 인정하는 태도입니다. * 상황적 관점 (Situational Perspective): 우리가 처한 구체적인 현실과 상황, 역사적 정황을 분석합니다. "하나님의 영광과 이웃의 유익을 위해 이 상황을 어떻게 선용할 것인가?"를 질문하며, 하나님의 통치와 섭리를 신뢰하는 태도입니다. * 실존적/동기적 관점 (Existential Perspective): 행동하는 주체인 성도의 내면, 동기, 마음의 상태를 살핍니다. "내가 정말 하나님을 사랑하고 이웃을 사랑하는 참된 믿음의 동기로 이 일을 행하는가?"를 질문하며, 성령의 내주하심을 경험하는 태도입니다. 2. 기독교 윤리의 궁극적 목표와 성격 존 프레임 교수가 정의하는 기독교 윤리의 본질적 목적은 다음과 같습니다. * 은혜에 대한 감사: 율법을 지켜서 구원을 얻으려는 세상 윤리와 달리, 그리스도의 대속으로 이미 구원...

On Marital Conflict

On Marital Conflict Before coming to this mission field, I had the opportunity to share a meal and meaningful fellowship with my beloved son, Dillon. During our conversation, I was introduced to a Christian ethics professor and one of his books. Curious to learn more, I used artificial intelligence to research both the professor and his work. As I studied his ideas, I organized what I understood under the title "On Marital Conflict." I would like to share this summary of his perspective with you. On Marital Conflict From Professor Scott Rae's Christian ethical perspective, resolving marital conflict is not merely a technique for restoring a relationship. Rather, it is a process of spiritual formation through which believers demonstrate the character of God in daily life. When facing marital conflict, the following biblical principles should be practiced. 1. Apply the Principle of Grace from the Cross (Forgiveness and Acceptance) The world's approach to conflict oft...