第12天:丈夫的罪
[默想《以斯帖记》1章11节]
“请王后瓦实提头戴王冠到王面前,使各等臣民和首领看她的美貌,因为她容貌甚美。”(《以斯帖记》1章11节)
我们已进入一个丈夫权威式微已成不争事实的时代。在探究其成因时,我发现了几个关键因素。首先是女权主义。尽管表面上看,女性权利的恢复似乎是件好事,也是事实,但其根本意识形态却与圣经教导相悖;因此,我认为,旨在恢复女性权利的“良方”,最终却引发了丈夫权威丧失这一“病症”。其次,我认为丈夫的不负责任是导致权威衰落的原因。这归因于许多丈夫未能妥善履行作为丈夫、父亲及一家之主的责任。特别是,丈夫因无法承担经济责任而导致权威下降。这种权威衰落引发的后果之一,便是专制独裁。由于未能按圣经原则行使神所赋予的权威,丈夫往往会滥用权威,最终演变成专横跋扈的丈夫。今天,我愿结合《以斯帖记》第1章的内容,以波斯(今伊朗)国王亚哈随鲁对待王后瓦实提所犯下的三项罪行为例,探讨这类专制丈夫对妻子犯下了何种罪过。
首先,亚哈随鲁王并未给予妻子应有的尊重。《以斯帖记》1章1至9节记载了三场宴席。第一场由亚哈随鲁王为“众首领臣仆”举办,历时180天,即约六个月之久(第3节)。其目的是展示他那荣耀王国的宏大财富与辉煌气派(第4节)。第二场宴席由王为书珊城的所有百姓举办,无论尊卑贵贱,一律受邀,宴期为七天(第5节)。与上述两场盛宴形成鲜明对比的是,《以斯帖记》的作者仅用一节经文(第9节)便带过了瓦实提王后所设的宴席。这种对比使得王后的宴席显得相形见绌。国王曾两次举办奢华盛宴,以彰显其疆域辽阔(从印度到古实)的帝国之荣耀与威严;相比之下,他直到后来才想到要举办一场宴席来展示自己的妻子(第11节)。值得注意的是,在第二场宴席上,他邀请了从尊贵到卑微的各色人等,任由他们尽情畅饮(第8节),并提供了与其巨额财富相称的丰盛筵席(第7节);然而,对于自己的妻子——实际上与他骨肉相连的人——他究竟做了什么,圣经却只字未提。亚哈随鲁王实际上让瓦实提王后感到自己还不如普通百姓重要。如果他能遵行圣经中关于“爱妻子如同爱自己身子”的教导(以弗所书 5:28),便不会让瓦实提王后显得如此微不足道。
我认为,当今许多丈夫就像亚哈随鲁王一样,犯了不珍惜妻子的罪。丈夫们或许会辩解,但在妻子眼中,他们的行为很可能传达了这种印象。即便事实并非如此,只要丈夫的行为让妻子感到微不足道或价值被贬低,她便无法感受到丈夫的爱。
其次,亚哈随鲁王对妻子发怒了。
愤怒之罪——作为丈夫,我们有多少次犯下这种针对妻子的罪呢?根据《以斯帖记》1章10至12节的记载,在第二场宴席期间,亚哈随鲁王酒兴正浓,便差遣七位御前太监去召瓦实提王后前来。他的本意是向众人炫耀王后的美貌。然而出乎意料的是,瓦实提王后拒绝听从国王的命令(第12节)。为此,亚哈随鲁王勃然大怒(第12节)。这里我们要问的问题是:亚哈随鲁王的愤怒是否有理?毕竟,妻子理应顺服丈夫,而瓦实提王后却违抗了国王的命令。然而,犹太历史学家约瑟夫斯(Josephus)指出,瓦实提王后(Queen Vashti)当时的举动实际上是遵循了波斯律法。波斯律法禁止王室女性在公共场合抛头露面。因此,尽管瓦实提王后违抗了国王的命令,她却维护了国家的法律。她遵守这一法律,从而避免了让身为国王的丈夫蒙羞,也未损害王权的威严。然而,亚哈随鲁王(King Ahasuerus)却勃然大怒。究其原因,我认为这源于他受损的自尊心。身为统治着一百二十七个行省的君主,却无法号令自己的妻子,这种念头无疑严重挫伤了亚哈随鲁王的自尊。尽管他允许臣民随心所欲,却试图对瓦实提王后实施专横的控制,拒绝让她按自己的意愿行事。
丈夫往往会因妻子而动怒,事后才意识到其实妻子是对的,错的是自己。瓦实提王后拒绝违背波斯律法的决定与行动,向丈夫及其子民彰显了她的正直与对法律的尊重;然而,亚哈随鲁王却将她的行为仅仅视为一种抗命。当他在公共场合感到尊严与权威受损时,强烈的自尊心让他深受刺痛,以至于忍不住将怒火发泄在妻子身上。
最后一点是,亚哈随鲁王废黜并抛弃了他的妻子。
盛怒之下,亚哈随鲁王听取了米姆干(Memucan)的建议(第16节)。米姆干是王国中位居高位、惯于揣摩国王心意的官员之一(第14节)。他显然察觉到了国王的怒气;此外,作为一名身居高位且野心勃勃的人,他必然会斟酌言辞,以迎合这位暴怒的君主。最终,米姆干将瓦实提王后定性为冒犯者,声称她不仅得罪了国王,还冒犯了各省总督及全国百姓(第16节)。此外,他还告诉亚哈随鲁王,王后的抗命会导致所有妇女轻视自己的丈夫(第17节),并最终怂恿王“将她的王后之位赐给一个比她更好的人”(第19节)。这些话无疑火上浇油,激起了王的怒气。亚哈随鲁王因盛怒而丧失了理智——他因王后竟敢违抗波斯律法而勃然大怒——于是听从了废黜妻子的建议(这正是以斯帖后来成为王后的缘由)。他颁布了一道法令,规定每个丈夫都应做“自己家里的主人”(第22节)。这实在是一种荒谬且专横的行径:他自己曾试图在公开场合炫耀妻子的美貌,从而违背了礼仪规范,却又颁布法令坚持要求丈夫必须做家里的主人。作为丈夫,我们又有多少次像亚哈随鲁王那样,对妻子犯下类似的过错呢?
一个珍爱妻子、不对妻子发怒、并信守婚约的丈夫,才真正符合圣经对丈夫的要求,也才能在家庭中确立真正的权柄。借着这样的丈夫,神将每一个家庭建立在耶稣基督这块坚固的磐石之上。
댓글
댓글 쓰기