기본 콘텐츠로 건너뛰기

सफलता के लिए बुद्धिमानी फायदेमंद है [सभोपदेशक 10:8–11]

  सफलता के लिए बुद्धिमानी फायदेमंद है       [सभोपदेशक 10:8–11]     आप "सफलता" किसे मानते हैं? क्या आपको लगता है कि दुनिया जिस "सफलता" की बात करती है, वह बाइबल में बताई गई "सफलता" जैसी ही है? या आपको लगता है कि दोनों में फ़र्क है? अगर फ़र्क है, तो आपको क्या लगता है कि वे किस तरह अलग हैं? क्या आपने कभी खुद से ये सवाल पूछे हैं? व्यक्तिगत रूप से, मेरा मानना ​​है कि दुनिया जिस "सफलता" की बात करती है और बाइबल जिस "सफलता" की बात करती है, वे अलग-अलग हैं। हालाँकि, समस्या यह है कि हम ईसाई भी बाइबल के नज़रिए के बजाय सफलता के दुनियावी नज़रिए से अंधे हो जाते हैं। टोनी नेल्सन की किताब *सक्सीड बाय गॉड्स स्टैंडर्ड्स* (Succeed by God’s Standards) की भूमिका में यह अंश है: "हमारा इंसान-केंद्रित समाज सफलता के पीछे पागल है। हर कोई सफलता के बारे में बात करता है और उसे पाना चाहता है। फिर भी, इतने सारे लोग असफलता का कड़वा स्वाद चखने के बाद अपराध-बोध और पछतावे के साथ क्यों संघर्ष करते हैं? ऐसा इसलिए है क्योंकि वे बाइबल में बताई गई सफलता के अस...

एक खास बुराई [उपदेशक 10:5–7]

 

एक खास बुराई

 

 

 

[उपदेशक 10:5–7]

 

 

 

आजकल आप टीवी पर किस तरह के विज्ञापन देखते हैं? मैं अक्सर 2 नवंबर को होने वाले अमेरिकी मध्यावधि चुनावों (midterm elections) से जुड़े विज्ञापन देखता हूँ। इन चुनावी विज्ञापनों में, तीन खास विज्ञापन हैं जिन्होंने मेरा ध्यान खींचा है: कैलिफ़ोर्निया सीनेट और गवर्नर पद के लिए चुनाव, औरसबसे ज़रूरीप्रस्ताव 19 (Proposition 19)। प्रस्ताव 19 में मेरी दिलचस्पीसिर्फ़ विज्ञापनों ही नहीं, बल्कि खबरों को भी देखने के कारणइसलिए है क्योंकि इसमें मारिजुआना (गांजा) से जुड़ा एक कानूनी बदलाव प्रस्तावित है, जिसे हम आम तौर पर एक नशीला पदार्थ मानते हैं। यहाँ कैलिफ़ोर्निया में, जहाँ मैं रहता हूँ, सीमित मात्रा में मनोरंजन के लिए मारिजुआना को कानूनी मान्यता देने की कोशिश चल रही है; हाल की खबरों से पता चलता है कि इसे कानूनी मान्यता देने के समर्थन में लगभग 40% लोग हैं, जबकि विरोध में लगभग 44% लोग हैं। प्रस्ताव 19 के अलावा, कैलिफ़ोर्निया में रहने के कारण स्वाभाविक रूप से मेरा ध्यान सीनेट और गवर्नर पद के चुनाव अभियानों पर भी जाता है। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों उम्मीदवारों के टीवी विज्ञापन देखने पर, एक-दूसरे पर कीचड़ उछालने और छवि खराब करने वाले अभियान बहुत ज़्यादा दिखाई देते हैं। मैं यह इसलिए बता रहा हूँ क्योंकि मेरा मानना ​​है कि कैलिफ़ोर्निया के निवासी होने के नाते, हमें यह पता होना चाहिए कि वे कौन से नेता हैं जो हमारे राज्य को भविष्य की ओर ले जाएँगे। मेरी यह सोच इसलिए है क्योंकि नेक नेताओं की नियुक्तिचाहे देश के लिए हो या राज्य के लिएबहुत ज़रूरी है। एक पादरी के तौर पर, मैं चर्च के अहम पदों पर अधिकारियों की नियुक्ति को बहुत महत्वपूर्ण मानता हूँ; इसलिए, नेताओं को चुनने की प्रक्रिया में गहरी दिलचस्पी लेना मेरे लिए स्वाभाविक है।

 

तो फिर, चर्च को किस तरह के नेताओं को नियुक्त करना चाहिए? हमारा चर्च ऐसे नेता को नियुक्त करना चाहता है जो खुद पर या लोगों पर नहीं, बल्कि मसीह पर केंद्रित हो। यहाँ, "मसीह-केंद्रित" का मतलब है ऐसा नेता जो यीशु मसीह को प्रभु मानता है और उनके वचन का पालन करता है। हमारे चर्च का विज़न ऐसे नेताओं को तैयार करना है जो आज्ञा का पालन करेंऔर ऐसा विनम्रता और ईमानदारी के साथ करें। हालाँकि, इस विज़न को पूरा करने में एक चुनौती चरित्र और जीवन में बदलाव की कमी है। मेरी निजी राय में, आज चर्च ऐसे बदलाव के बिना भी लोगों को आसानी से नेतृत्व के पदों पर नियुक्त कर देते हैं। दूसरे शब्दों में, अयोग्य लोगों को बिना सोचे-समझे एल्डर (बुज़ुर्ग), नियुक्त डीकन और सीनियर डीकनेस के तौर पर नियुक्त करके, चर्च अपनी ही व्यवस्था और शांति को बिगाड़ता है। मेरा मानना ​​है कि हमारे प्रेस्बिटेरियन चर्चों में इस पापपूर्ण स्थिति की जड़ 'सेशन' (Session) में हैजो पादरियों और एल्डर्स (बुजुर्गों) से बनी मुख्य लीडरशिप बॉडी है। मुझ जैसे पादरी इसके लिए खास तौर पर जिम्मेदार हैं, और इसकी असली वजह हमारी समझदारी की कमी है।

 

आज के वचन, उपदेशक 10:5 में, राजा सुलैमान कहते हैं: "मैंने सूरज के नीचे एक बुराई देखी हैएक ऐसी गलती जो शासक की ओर से होती है।" "एक बुराई" के बारे में, हमने पहले उस खास बुराई पर विचार किया था जिसे सुलैमान ने इस दुनिया में देखा था, जैसा कि उपदेशक 6:1 में बताया गया है। वह बुराई लोगों पर डाले गए भारी बोझ से जुड़ी है: किसी को परमेश्वर से धन-दौलत और सम्मान मिल सकता हैदिल की हर चाहत पूरी हो सकती हैफिर भी उसे असल में उनका आनंद लेने की क्षमता नहीं मिलती, चाहे वह कितने भी लंबे समय तक जीवित रहे। इसके बजाय, परमेश्वर इन चीज़ों का आनंद उन्हें देता है जो उसे खुश करते हैं। इस खास बुराई को देखने से पहले, राजा सुलैमान ने उपदेशक 5:13–20 में एक "गंभीर बुराई" के बारे में बात की थी। और वह "गंभीर बुराई" और कुछ नहीं बल्कि मालिक का अपने ही नुकसान के लिए धन जमा करना है (वचन 13)। इसके अलावा, यह देखा गया कि मालिक ने अपने धन की रक्षा इस तरह से की जिससे उसे ही नुकसान पहुँचा, और आखिर में उसे बर्बादी का सामना करना पड़ा और सब कुछ खो दिया, जिससे उसके बच्चों के लिए कुछ भी नहीं बचा। यह कितनी भयानक त्रासदी है! जीवन खाली हाथ शुरू होता है और खाली हाथ खत्म होता है; धन से इतनी ज़ोर से क्यों चिपके रहना कि उससे खुद को ही नुकसान पहुँचे? क्या फायदा अगर आखिर में बर्बादी आ जाए और सारा धन खो जाए? क्या हम भी इस दुनिया में रहते हुए इस तरह की गंभीर बुराई नहीं देखते हैं?

 

राजा सुलैमान ने इस दुनिया में कौन सी एक बुराई देखी? यह शासक की ओर से होने वाली एक गलती थी (10:5)। यहाँ शासक की "गलती" पर चर्चा करते समय, हम उपदेशक 10:4 को फिर से देख सकते हैं, जिस पर हमने पहले ही विचार किया है। आइए उपदेशक 10:4 को फिर से देखें: "यदि शासक का क्रोध तुम्हारे विरुद्ध भड़क उठे, तो अपना पद न छोड़ो; शांति बड़ी गलतियों को शांत कर देती है।" राजा सुलैमान कह रहे हैं कि भले ही कोई अन्यायपूर्ण शासक हमारे साथ अनुचित व्यवहार करे और हमारे क्रोध को भड़काए, फिर भी हमें उसके विरुद्ध खड़े होने के बजाय अपने पद पर बने रहना चाहिए। क्यों? क्योंकि अपने शासक का विरोध करके, हम परमेश्वर के विरुद्ध एक बड़ी गलतीयानी, एक बड़ा पापकर सकते हैं। आज के अंश, उपदेशक 10:5 में, राजा सुलैमान फिर से "गलती" की बात करते हैं। यह किसकी गलती है? यह शासक की ओर से होने वाली गलती है। तो, शासक की यह गलती क्या है? यह शासक की मूर्खता से उपजा निर्णय है। हम आयत 6 में ऐसे निर्णय का उदाहरण देखते हैं: "मूर्खता को ऊँचा स्थान दिया जाता है, जबकि धनी लोग नीची जगह पर बैठते हैं।" इसका क्या अर्थ है? इसका अर्थ है कि एक मूर्ख शासक मूर्खों को ऊँचे पदों या कार्यालयों में बिठाता है, जबकि "धनी" लोगों को नीची जगहों या कार्यालयों में रखता है (वियर्सबे)। "धनी" लोगों को नीची जगहों पर रखने के उल्लेख के संबंध में, हालाँकि हम वर्तमान में धनी लोगों को ऊँचा दर्जा रखने वाले के रूप में सोच सकते हैंयहाँ तक कि कलीसिया के भीतर भीलेकिन यहाँ "धनी" शब्द का अर्थ बुद्धिमान लोगों से है (वाल्वूर्ड)। नीतिवचन 14:24 पर विचार करें: "बुद्धिमानों का धन उनका मुकुट है, लेकिन मूर्खों की मूर्खता केवल मूर्खता ही पैदा करती है।" जब मैं अधिकार वाले व्यक्ति द्वारा लिए गए इस मूर्खतापूर्ण निर्णय पर विचार करता हूँ, तो मैं सोचता हूँ कि किसी देश का क्या होगा यदि कोई अयोग्य राष्ट्रपतिअपनी मूर्खता के कारणमूर्खों को ऊँचे पदों पर नियुक्त करे और बुद्धिमानों को नीची जगहों पर धकेल दे। यही बात किसी कंपनी पर भी लागू होती है। एक अयोग्य CEO न केवल कर्मचारियों के साथ अन्यायपूर्ण व्यवहार करता है और उनके क्रोध को भड़काता है, बल्किअपनी मूर्खता के कारणमूर्खों को ऊँचे पदों पर और बुद्धिमानों को नीची जगहों पर भी बिठाता है। यही बात कलीसिया के लिए भी सच है। खासकर आज के हालात में, जब चर्च में अक्सर बिना सोचे-समझे नियुक्तियाँ की जाती हैं, मैं हमारे प्रेस्बिटेरियन माहौल के बारे में सोचता हूँ: क्या हमारे चर्च के सेशन कभी-कभी समझदारी की कमी दिखाते हैंयानी बेवकूफी भरा काम करते हैंजब वे काबिल लोगों को अहम ज़िम्मेदारियाँ नहीं सौंपते, बल्कि अलग-अलग बहाने बनाकर उन्हें ऐसे लोगों को सौंप देते हैं जो बिल्कुल भी काबिल नहीं होते? मिसाल के तौर पर, चर्च की अहम ज़िम्मेदारियाँ ऐसे लोगों को सौंपी जानी चाहिए जिन्हें लीडरशिपपास्टर और एल्डरमंडली की तरफ़ से सिफारिश के लायक समझती है और जिनकी चर्च में इज़्ज़त है (रोमियों 16:1–6 देखें)। फिर भी, मेरा मानना ​​है कि चर्च परमेश्वर की महिमा को कम करता है जब वह लापरवाही से "एल्डर," "ऑर्डेन्ड डीकन," या "सीनियर डीकनेस" जैसे पद ऐसे लोगों को दे देता है जिनमें ज़रूरी काबिलियत नहीं होती। चर्च में ऐसी बातें लगातार क्यों होती रहती हैं? क्या आपको इसका कारण पता है? हालाँकि यह निश्चित रूप से चर्च के लीडरों की बेवकूफी की वजह से होता है, लेकिन और साफ़ तौर पर कहें तो, यह "अधिकार रखने वाले व्यक्ति की मनमानी" (वोल्बोल्ड) से पैदा होता है। चर्च का उदाहरण लें तो, कोई कह सकता है कि मेरे जैसा पास्टरअपनी मनमानी करते हुएकाबिल और समझदार लोगों को अहम ज़िम्मेदारियाँ नहीं सौंपता और इसके बजाय उन्हें बेवकूफ लोगों को सौंप देता है। किसी शासक की बेवकूफी अक्सर बहुत ज़्यादा झुकने या आसानी से बहक जाने की वजह से होती है (वियर्सबे)। जब कोई शासक बहुत ज़्यादा झुकता है, और उसमें ज़रूरी चरित्र और हिम्मत की कमी होती है, तो वह नियुक्तियों के बारे में बिल्कुल उल्टे-सीधे फैसले ले सकता है: बेवकूफों को ऊँचे पदों पर बिठाना और समझदारों को नीचे पदों पर रखना। चर्च के माहौल में, ऐसा तब हो सकता है जब लीडरशिपजैसे पास्टर और एल्डर्स का बोर्डसही काम करने की हिम्मत नहीं जुटा पाती क्योंकि वे दूसरों की बातों में आसानी से आ जाते हैं।

 

इसका नतीजा क्या होता है? दूसरे शब्दों में, तब क्या होता है जब कोई राष्ट्रीय नेताबेवकूफी में आकर, चाहे मनमानी की वजह से हो या बहुत ज़्यादा झुकने की वजह सेसमझदार लोगों को ऊँचे पद पर नहीं पहुँचाता, बल्कि उन ऊँचे पदों को बेवकूफ लोगों को दे देता है? आज के वचन, उपदेशक 10:7 को देखें: "मैंने सेवकों को घोड़ों पर देखा है, जबकि राजकुमार सेवकों की तरह ज़मीन पर चल रहे हैं।" जब किसी शासक के बेवकूफी भरे कामों से ऐसी स्थिति पैदा होती है, तो देश की व्यवस्था बिगड़ जाती है, शांति खत्म हो जाती है, और देश मज़बूती से खड़ा नहीं रह पाता। ज़रा सोचिए: उस देश का क्या हाल होगा जहाँ नौकर घोड़ों पर सवार होकर सम्मान पाते हैं, जबकि राजकुमारजिन्हें असल में घोड़ों पर सवार होना चाहिए और सम्मान मिलना चाहिएनौकरों की तरह ज़मीन पर चलने को मजबूर हैं? मेरा मानना ​​है कि यह बात घर, काम की जगह और चर्च, तीनों पर समान रूप से लागू होती है। उदाहरण के लिए, ऐसे घर के बारे में सोचिए जहाँ पति मुखिया है, लेकिन पत्नी ऐसे व्यवहार करती है जैसे वही मुखिया हो; तो उस परिवार की व्यवस्था का क्या होगा? बाइबल साफ़ तौर पर पत्नियों को निर्देश देती है कि वे अपने पतियों का सम्मान करें और उनके अधीन रहें, और पति अपनी पत्नियों से प्रेम करें; फिर भी, अगर कोई पत्नी अपने पति का सम्मान नहीं करतीबल्कि अपनी और पति की भूमिकाओं को लेकर भ्रमित हो जाती है और खुद को घर का मुखिया मानकर सम्मान की मांग करती हैतो उस परिवार का क्या होगा? यही बात काम की जगह पर भी लागू होती है। एक कंपनी में प्रेसिडेंट और कर्मचारी होते हैं; अगर कोई कर्मचारी प्रेसिडेंट की कुर्सी पर बैठ जाए और सारा सम्मान पाए, जबकि प्रेसिडेंट कर्मचारी का काम करे, तो उस कंपनी का क्या हाल होगा? चर्च भी इससे अलग नहीं है। पास्टर, एल्डर और नियुक्त डीकन वाले चर्च में क्या होगा अगर लोग अपनी सही स्थिति और भूमिका को न पहचानें और अपनी सोच व कामों में मर्यादा लांघ जाएं? ऐसे परिवार, काम की जगहें और चर्च अपनी व्यवस्था और शांति खो देते हैं, और वे मज़बूती से टिक नहीं पाते। ठीक ऐसी ही गलती एक मूर्ख नेता की वजह से होती है। क्या आप अपने चर्च के पास्टर, अपनी कंपनी के प्रेसिडेंट या घर के मुखिया (पति या पिता) में ऐसी गलतियां देखते हैं?

 

इस हिस्से पर मनन करते हुए, मैंने खुद से पूछा, "परमेश्वर किसी देश के लोगों को ऐसे मूर्ख प्रेसिडेंट को चुनने की अनुमति क्यों देते हैं?" इसका कारण यह है कि परमेश्वर ने ऐसे मूर्ख नेता की गलतियों के ज़रिए देश का न्याय करने का फ़ैसला किया है (पार्क युन-सन)। दूसरे शब्दों में, परमेश्वर क्रमशः मूर्ख प्रेसिडेंट, मूर्ख पास्टर या घर के मूर्ख मुखिया के ज़रिए देश, चर्च या परिवार का न्याय करते हैं। खास तौर पर, परमेश्वर किसी अयोग्य व्यक्ति को ऊंचे ओहदे पर बैठने की अनुमति देकर इन संस्थाओं को अनुशासित करते हैंजिससे देश, चर्च या परिवार की व्यवस्था और शांति भंग हो जाती है। तो फिर, जब हमें यह सच्चाई पता चले तो हमें कैसा व्यवहार करना चाहिए? दूसरे शब्दों में, परिवार, चर्च या देश को चलाने वाले नेताओं को कैसा आचरण करना चाहिए? उन्हें अपनी मूर्खता को छोड़कर परमेश्वर से बुद्धि मांगनी चाहिए, ताकि वे समझदारी से सोचें और काम करें। खासकर, नेताओं को महत्वपूर्ण पद समझदार लोगों को सौंपने चाहिए, न कि जल्दबाजी में मूर्खों को; उन्हें यह पक्का करना चाहिए कि जो लोग सम्मान के हकदार हैं, उन्हें उचित सम्मान मिले। जब ऐसा होगा, तो राष्ट्र, कलीसिया और कार्यस्थल प्रभु में मज़बूती से खड़े रहेंगे और उसकी दी हुई शांति का आनंद लेंगे। मेरी प्रार्थना है कि हमारे परिवार, कलीसियाएँ, और यह राष्ट्र व इसके लोग ऐसे समुदाय बन जाएँ।

댓글