第13天:“你就是那人”
[默想《撒母耳记下》12章7节]
“拿单对大卫说:‘你就是那人’……”(《撒母耳记下》12章7节)。
审视自己时,我常会意识到一些事情,尽管往往为时已晚。当然,其中之一便是神的恩典——往往要过了一段时间,我才后知后觉地领悟到神的引导、帮助与供应等。而另一件我虽后知后觉却终能意识到的事,是我曾妄言失当。特别是在与人交谈、事后回想谈话内容时,我常发现自己所说的话其实也适用于我自己,但在当时,我却表现得仿佛是在谈论别人。例如,最近在一次区会会议后的晚餐时,我与几位牧师的对话便是一个明显的例子。当时,谈及会友从其他教会转入我们教会的事宜(正如牧师转入新区会需携带转会信一样),我自信满满(?)地发表意见,称会友在转会前必须先获得原教会牧师的许可。事后反省时,我才意识到自己其实只做过一次那样的事,却仅凭那一次经历,便大言不惭地仿佛自己向来如此行事。更令我懊悔的是,我当时是在几位牧师面前高谈阔论——声音大到足以让他们听见我强调“必须这样做,这才是正确的做法”——我为自己未曾深刻自省便妄加言论而感到懊悔。然而,回想起来,我似乎已无数次犯过同样的错误。在无数次的言谈中,每当我稍显迟缓地意识到自己的过失时,虽会试图深刻反省并告诫自己下次要谨言慎行,但往往最终还是重蹈覆辙。今天我们所研读的这段经文——《撒母耳记下》12章7节——是我们非常熟悉的。大卫与忠诚的士兵乌利亚之妻拔示巴同寝(11:4)后,得知她怀孕的消息(5节),却似乎并未将这通奸行为视为罪恶;于是,他策划了一条狡猾的计策,试图将怀孕归咎于乌利亚,以此掩盖自己的过犯(朴允善)。这计策包括将乌利亚从战场召回王宫,让他回家休息,甚至还赐予他食物(8节)。然而,忠诚的乌利亚并没有回家,而是睡在宫门口,与主人的仆人们在一起(9节)。因此,大卫又想出了第二条狡猾的计策。他召来乌利亚,让他当面吃喝直到酩酊大醉,意图让他随后回家(13节)。大卫为何两次试图让乌利亚回家?他的目的是制造一种假象,让人以为拔示巴怀的孩子是这对夫妇——乌利亚与拔示巴——同房所致,而非他自己与拔示巴结合的产物。由于当时没有DNA检测技术,根本无法分辨孩子究竟是大卫的还是乌利亚的。然而,众所周知,乌利亚再次拒绝回家,而是躺在主人的仆人中间睡下了(13节)。最终,大卫策划了一场局,导致乌利亚战死沙场(14–25节)。当大卫从约押的使者那里得知乌利亚战死的消息时,他吩咐使者转告约押:“不要因这事愁闷,因为刀剑或吞灭这人,或吞灭那人……”(25节)。在蓄意谋杀自己忠诚士兵之后,他怎能说出“刀剑或吞灭这人,或吞灭那人”这样的话?作为导致死亡的始作俑者,他怎能如此言说?由于大卫所行的事在耶和华眼中看为恶(27节),神差遣先知拿单去责备他夺取乌利亚妻子的罪;拿单为此讲了一个关于城中富户与穷人的比喻(12:1–4)。当时,大卫勃然大怒,指着永生的耶和华起誓说,做这事的人该死(5节)。也许是因为他费尽心机掩盖罪行——甚至在此过程中压抑了自己的良心——大卫竟没意识到,那个该死的人其实正是他自己。随后,先知拿单直言责备道:“你就是那人!”(7节)。这责备何等令人震惊。大卫绝未料到自己就是那个该死的人;当拿单宣告“你就是那人”时,他该是何等惊愕!当我们未能认清自己的罪,而圣洁的神揭示了我们行为的真相时,我们的良心难道不会受到震动吗?明明该死的是我们,我们却误以为那是别人——人对自己竟是如此无知。试想一下,一个对自己的罪浑然不觉、缺乏自省能力的人,在愤怒中喊出:“做这事的人该死!”——对此你有何感想?
每年五月,我都会讲论关于家庭的信息。有一次,在讲道时,一位会众评论道:“这信息我妻子真该听听……”我想,当时我讲的重点是关于妻子要顺服丈夫的教导。我自己也常有这种经历:听神的话语时,心里想的却是“真希望某某人能听到这个”,而不是意识到这是神直接对我个人的说话。神明明是在对我说话,我却把它当成是讲给另一位弟兄听的信息。这种情况在讲论或责备罪恶的信息时尤为常见;神的话语——即圣灵的宝剑——本应像匕首一样刺入我自己的心,我却在讲道和聆听时,总以为那利刃是刺向别人的。问题出在哪里呢?这是因为我未能对照神那作为属灵镜子的神圣话语,来认真省察自己。当我们疏于自我反省与内省时,往往会在不知不觉间,不再将罪视为罪。结果,我们不再承认“这是*我*的罪”,反而抱着“那是*别人*的罪”的心态去听神的话语。明明犯下那罪的人其实是*我*,却在听神的话时认定过犯在于他人,这是一种何等狂傲的罪啊!当我们试图以这种方式掩盖自己所犯的罪时,最终竟遮蔽了神所赐予的丰盛恩典;因着狂傲,我们甚至无法听见神对我们发出的责备与管教的话语。似乎一旦人试图掩盖所犯的罪,其良心、恩典乃至听觉,也都会随之被蒙蔽。我真的不该这样生活……
댓글
댓글 쓰기