기본 콘텐츠로 건너뛰기

“기도하는 집” vs. “강도의 소굴”?

“ 기도하는 집 ” vs. “ 강도의 소굴 ”?       “ 성전에 들어가사 장사하는 자들을 내쫓으시며 그들에게 이르시되 기록된 바 내 집은 기도하는 집이 되리라 하였거늘 너희는 강도의 소굴을 만들었도다 하시니라 ”( 누가복음 19:45-46).     (1)     저는 오늘 본문 누가복음 19 장 45-46 절 말씀을 읽은 후 다른 복음서에도 나온 성경구절들도 다 읽었습니다 :   (a)     ( 마 21:12-13) “ 예수께서 성전에 들어가사 성전 안에서 매매하는 모든 사람들을 내쫓으시며 돈 바꾸는 사람들의 상과 비둘기 파는 사람들의 의자를 둘러엎으시고 그들에게 이르시되 기록된 바 내 집은 기도하는 집이라 일컬음을 받으리라 하였거늘 너희는 강도의 소굴을 만드는도다 하시니라 .”   (b)     ( 막 11:15-17) “ 그들이 예루살렘에 들어가니라 예수께서 성전에 들어가사 성전 안에서 매매하는 자들을 내쫓으시며 돈 바꾸는 자들의 상과 비둘기 파는 자들의 의자를 둘러엎으시며 아무나 물건을 가지고 성전 안으로 지나다님을 허락하지 아니하시고 이에 가르쳐 이르시되 기록된 바 내 집은 만민이 기도하는 집이라 칭함을 받으리라고 하지 아니하였느냐 너희는 강도의 소굴을 만들었도다 하시매 .”   (c)     ( 요 2:14-16) “ 성전 안에서 소와 양과 비둘기 파는 사람들과 돈 바꾸는 사람들이 앉아 있는 것을 보시고 노끈으로 채찍을 만드사 양이나 소를 다 성전에서 내쫓으시고 돈 바꾸는 사람...

什么能给人的内心带来喜乐 [箴言 27:7-10]

人的带来

 

 

[箴言 27:7-10]

 

 

给你带来呢?《66节说:“即使人活了千年,却无法享受生活,那又有什呢?最,每人​​都要于同一宿”(韩国现本)。如何看待这节经文?即便我能在世上活上百年甚至万年,若心无法得喜,又有什呢?因此,《》告,能心喜的事,就是吃喝碌中享受成果( 2:24, 3:13, 8:15)。指出,是神的恩3:13),是美好而令人愉的(5:18)。享受一切应当卑的心;同,我怀知足(第18)。因为终有一天,我可能无法再享受些事物了。此外,纵观《箴言》1411后的文,我已了解到心充的七情形:(1的家业兴,心中便有喜14:11)。(2行事诚实时,心中便有喜14:14)。(3们单单信靠主的旨意行事,心中便有喜14:15)。(4敬畏神,心中便有喜14:16)。(5以善恶时,心中便有喜14:19)。(6们爱邻,心中便有喜14:21)。(7勤勉,心中便有喜14:23)。在今天的文——《箴言》279中,作者道:“膏油香料使人心喜,朋友诚挚告也同美好。”于“膏油香料使人心喜,我本次分享的主给内带来的事物”。我希望合《箴言》27710容,探人的带来的事物,中汲取益。

 

首先,智慧能给内带来

 

看今天文中的《箴言》277:“足的人厌恶蜂蜜,但饥饿的人,苦物也。”朋友谈论乐时,我无法忽略带来的愉感。尤其是在饥肠辘辘时,享用美味佳肴能振精神,带给幸福感。我曾在到一篇文章,上面:“味蕾得到,人的心情好,这对也有益。”然而,所周知,即便是好西,若入也害健康。暴暴食致肥胖,害身体,疾病。因此,了健康,越越多的人始在食上究适度。文提到了“足的人”和“饥饿的人”这两种截然不同的;作者通过对这两人,指出足者即便面蜂蜜也感到厌恶,而饥饿者却得苦物也甘可口。确,生活经验肚子了,我便食的欲望——怕是平时爱吃的美味,也不想再吃,不是?反之,们饥肠辘辘时,即便是不怎么好吃的食物,我也愿意吃下去,这让我思考起足者饥饿者在“足感”上的差。我发现,很明确指出足者的喜源自何,而饥饿者而言,喜乐显自于肚子的程。同意们没饥饿时因食物而足的愉验吗于今天的文——《箴言》277,朴允善(Park Yun-sun)博士足的人”解读为骄傲者的隐喻饥饿的人”解读为谦卑者的隐喻。他解释说傲的人拒神的话语(被比作“蜜”),而卑的人则乐意接受如苦的“苦物”(朴允善)。我认为这种读颇为耐人味。如果点成立,那人心正喜的源泉,就在于以卑的心慕神的话语,甚至视为。然而,我《箴言》277的解读与朴博士略有不同。《箴言》作者在此想要传达的核心信息是什呢?我认为重点不在于“足”,而在于“饥饿”。言之,作者强的是那在苦味中也能出甘的“饥饿者”,而不是那蜜都拒之外的“足者”。我思考着饥饿的人如何能苦物也味;那,若能享用正甘的蜜,他是何等喜快呢?我海中浮这样面:饥饿的人不再吃苦物,而是吃到了蜜,饥饿感得到足,心中充了喜里的是,我们应当像那饥饿的人一,渴慕蜜,让它的生命,而享受心的喜

 

,我们应当渴慕以此充生命的“蜜”究竟是什呢?了回答这个问题,我重了此前默想的《箴言》241314节经文:“我儿啊要吃蜜,因蜜是好的;蜂房里的蜜,的。要知道,智慧魂而言也是甘的;若得智慧,便有美好的前途……”(韩语圣经)。在文中,《箴言》作者勉我要吃蜜,因蜜是好的,提到了“蜂房里的蜜”。他指出“蜂房里的蜜更”,其用意正是谈论智慧。言之,他是智慧就像蜂房里的蜜一,因此我们应当努力。正因如此,箴言 4:5–7 的作者道:“要得智慧,要得明;不可忘我口中的言,也不可偏离。不可离弃智慧,护卫你;要爱她就保守。智慧首,所以要得智慧;在一切所得之中,必得明。”这对示是:正如饥饿的人渴望食物,我渴慕神那如蜂房般甘的智慧,竭力求。我不惜一切代价取智慧——即属灵的洞见与迪——因智慧至重要。要做到一点,我首先必须爱慕智慧。怀这份爱慕之心,我要像品蜂蜜那样细细领受神的话语言之,我要渴慕神全的话语(箴言 30:5),铭记在心,诵读、默想。愿我都能这样的智慧,心中充

 

其次,能人心带来的,是深知自己有一可以回的家。

 

这让我想起有一次加大熊湖(Big Bear)一小屋行的英事工合退修。最后一天的晨,在吃早餐前,我走到外,静静地坐在椅子上,凝望着群山木。看着几只鸟儿在空中翔,最后栖息在枝上,一段文浮在我海中:“麻雀不是一分?若是的父不,一也不能掉在地上。就是头发,也都了。所以,不要怕,多麻雀还贵重!”(太福音 10:29–31)。我不禁想到:“然神那些鸟儿都供不更看?”这让我立定心志,要更深地信靠神。

 

看今天的文——《箴言》278:“人离本漂流,好像雀。”听到“离的雀话时你会想到什?我想到的是候。想到那些节迁徙的鸟儿,我不禁想到“候式信徒”这个词——是我曾在报纸上看到法。看到有些人像浮萍一在各教会游走,却有一个属于自己的“属灵之家”,令人感,也人担此同,我相信有一人“家”一般感教会,是一重要的祝福。若能归属于一在主里如同属灵大家庭的教会——一谐与平安、成员间彼此以主的相待的地方——那确是神的恩典祝福。那,《箴言》的作者何在第8提到“离的雀”呢?他是了以此“离家漂流之人”的境。言之,其要旨在于:一离家漂流的人,就像一只离了巢穴的鸟儿

 

提到离家漂流的人,你会想到中的一位呢?我想到的是《》中的瑟。瑟十七那年,命于怀恨在心的兄弟之手,被迫离故土迦南,前往埃及。直到三十九岁时,他才挚爱的父雅各、弟弟便雅及其他家人重逢,在埃及聚生活。然而,瑟最未能重返故土迦南,而是客死埃及。若人的角度看,瑟或许会视为可怜的人;竟,他未能叶落根,而是死在了异国。想到瑟,我不由得想到那些原籍朝(北)、如今却生活在韩国、美或其他家的韩国同胞。这类人常被“失民”(即背井离、流落地之人)。术语的定如下:“流离失所者是指那些离后,无法自由返回故土的人;该术语涵盖了民”(互联网)。我曾在《中央日》(JoongAng Ilbo站上到一篇表于2016914日(年中秋)的文章,标题为5000名流离失所者描“我亲爱的故”……乌头山(Odusan)展望台壁完工,可眺望朝》。5000名流离失所者(包括离散家北者)共同作了一幅壁幅壁由他们为京畿道坡州的乌头一展望台制的5000幅描接而成。人想象,是深切的思之情促使他完成了

 

朋友于我们这些信靠耶的人正的家里呢?们来看看《希伯111516是一段有力信心的文。:“如果他想念所离,本可以回去。但他向往的是一更美好的、天的家。因此,神不以被的神为耻;相反,们预备了一座城。”朋友,我正是那些离、正向着天上的新家的人。这个世界不再是我的家;我的家在天。因此,我可以怀着喜乐欢欣的心,向神高唱第235——《看,我的家》:

 

1. ,我的家——那明亮的天堂——的子民

在那里永生活在耀之中。

2. 先行的友已升入那光的家

座前,他们昼美。

3. 拯救我的主也居住在那的家

世界,我也必主永同住。

4. 在世的生命终结,在那永恒喜之地,

们将与圣洁的父快地生活在一起。 [副歌] 在那里,哦,在那里,在那充乐与幸福的家——

在那里,哦,在那里,我们将生活在耀之中。

 

这样,我在主里有一终将归回的永恒家。我们将生活在耀里,心喜乐与欢欣。这份永恒而确定的盼望带来了喜管我目前生活在这个满忧愁的罪世界中,但今天我仍能喜快,因有一终将归回的天上家切慕那更美好的家乡并向着高处奋力前行,我祈愿我的心,都能因着主所的永恒盼望而充乐与欢欣。

 

第三,使人心喜的,是朋友忠告。

 

是否有能给你的心带来的朋友?是否有能一同笑、一同快的朋友——那些不让你的心感到喜,让你上洋溢笑容笑的朋友?又或者,是否有些人,非但不是这样的朋友,反而搅扰你的心,甚至让你感到痛苦不堪?

 

不久前,在阅读约翰·沃尔John H. Walton)和特珀·朗曼三世(Tremper Longman III)合著的《如何读约》(*How to Read Job*)一书时,我再次思考了伯那些朋友的事。我下了这样一段:“伯的朋友们坚认为,他受苦的原因是他得罪了神。在伯看,他是‘叫人愁苦的安慰者’,只他感到更加凄16:2)。生活中若有这样的‘安慰者’,反而们带来更大的痛苦。”怎么看?是否有人像伯的朋友那让你感到更加痛苦?是否曾有过这样经历艰难困苦中需要安慰,朋友出的话语非但能安慰,反而让你更糟,甚至让你的心倍感沉重?

 

看今天的文——《箴言》279:“膏油香料使人心喜,朋友忠告也是如此美好。”此“同地”一,呼文前半部分提到的“膏油香料使人心欢畅一意象。言之,朋友忠告之所以美好,正如膏油香料能给内带来一般。此外,文中作“朋友忠告”的希伯语词汇,其字面含是“出自魂的告”。针对这种“出自魂的告”,朴允善(Park Yun-sun)博士评论道:“友的告是一超越了单纯的行;那是一魂深[]勉。”

是否有这样一位朋友,因深自肺腑地?我常浏览基督教网站,每发现趣且优质的文章,我都会将其分享到我们教会“英事工”的Facebook面上。最近我分享一篇题为正的友》的文章,其核心文出自《箴言》276:“朋友加的痕出于忠;仇敌连连亲嘴却是多余。”(注:此引用了韩语现本的意涵:“即使朋友人感到疼痛,那也是忠的体;反之,即便仇敌亲吻,也要保持警惕。”)基于这节经文,作者勉我告,求神予我像耶——那位终极挚友——一的朋友,这种的五特征:

 

第一,祈求能遇到那些因而愿意“刺的朋友。

第二,祈求能遇到那些能造就的朋友。

第三,要感恩那些因深爱你而愿意“刺的朋友。

第四,也要意接纳来自他人的“痕”。

最后,第五,要成而受”之人的朋友。

 

若能这样的朋友,是何等巨大的福分!然我们应当为谊祷告,但更首先祈求自己能成他人眼中那的朋友。此外,们学习谦卑地接——我那位朋友——充勉。即便这劝带来痛楚,即便主的话语刺痛了我,我受。愿我都能在卑接勉的程中,得喜

 

第四,忠实亲密的舍能给内带来

 

是否有密的舍?能有一位密、率甚至超过亲生手足的舍,得感恩。若舍待我,我心存感激。相比那些不忠、或在陷入困境时视而不人,这样一位忠舍更看今天的文——《箴言》2710:“不可离弃的朋友和的朋友;的日子,不要上弟兄家去;相近的舍强如方的弟兄。”里提到的“的朋友和的朋友”,指的是“的朋友——具体,就是那位曾忠实对的朋友”(朴允善)。言之,如果某人在代就被公认为可靠,作子女的应当视并不可离弃他(朴允善)。在父母的朋友中,是否也有可的、自父母代起就忠可靠的人呢?如果有,仅仅是能结识并与位忠朋友保持系,就已得感恩。特父母已离世,而位忠的朋友依然健在,若能保持系,生父母那尊重他,那好的事。作子女,我们应当视并不可离弃那些自父亲时代起就被公认为可靠的人。在此背景下,《箴言》作者在第10(即我今天的文)中部分出的是:困境或灾难时,不去投奔弟兄。看《箴言》2710的中部分:“……的日子,不要上弟兄家去……”其中的原因何在?合第9和第10上半部分思考,我认为原因在于,这样的弟兄(第9),也不忠待我(第10上半部分)。能想象这种情景?如果正面困境,什原因让你**向弟兄求助呢?如果确信“我的弟兄我,且一直我忠,所以我若口求助,他定伸出援手”,那在患难时刻,自然向他求助。然而,如果认为“我的弟兄我,也不忠于我,即便我在危难时刻向他求助,他也不忙”,那便不求他的助。确如此。更确切的答案可以在第10的后半部分找到:“近舍强如远处的弟兄。”言之,之所以告在患难时去求助那位“远处的弟兄”,正是因于“远处的弟兄”想,如果我要好的弟兄系疏遭遇困境或难题时,我们会想到他求助然,若我陷入境、无他法,或许会勉强去找他,但他伸出援手?更有可能的果是,这种关得愈疏离。我认为这种的原因——正如第9及第10前半部分所描述的——在于那位弟兄(或我魂),且缺乏信。也就是,弟兄之若要密,必建立在爱与之上。反之,若缺乏些特免疏;因此,经劝诫在患难时求助于这类的弟兄(第10)。相反,“近舍强如远处的弟兄”(第10)。就是一位充满爱的近建立系,要过与一位缺乏些品的疏弟兄往呢?是否有这样舍?若有,的心中定然充了喜

 

我想以此段省思。在这个满忧愁的世界里,愿我都能活出享受神予我们内心的喜。我祈愿我都能借着神所的智慧、天的盼望、忠朋友的勉,以及身边亲舍的陪伴,验这份


댓글